Z poznatkom trpkej príchute, že JEDNO KLAMSTVO naši páni „LESNÍCI“ prekrývajú hneď druhým, sa už v ich konaní niet čomu čudovať. Nepochopiteľné pre nás ale je, že Lesná Správa BA ani do dnešného dňa ešte nepristúpila k uplatneniu zákonných ochranných opatrení resp. k odstráneniu nebezpečných vývratov, závesov, zlomov a polomov /kalamity/, a to aj napriek tomu, že od všetkých dotknutých orgánov, dokonca aj od ŠOP SR obdržali kladné stanovisko k jej spracovaniu.
A preto v dôsledku pretrvávajúcej pasivity našich pánov „LESNÍKOV“ v BA lesoch sme boli donútení opätovne ich konfrontovať. Požadovali sme zdôvodnenie nezáujmu spracovania kalamity/nebezpečných zlomov, závesov, polomov/ a vyzvali ich aby prezentovali kroky, ktoré urobili za účelom zastabilizovania a ochrany zdravotného stavu bratislavských lesov aj jeho návštevníkov.
Dočkali sme sa však len ďalšej zúfalej reakcie, ato v podobe odpovede plnej rozporov a výhovoriek v znení: ako správca LS BA nevedel o kalamite, teda ju NEEVIDOVAL, citujeme: len „Ojedinelý vývrat (1,53 m3), ktorý bol operatívne spracovaný v samovýrobe“, ďalej, že náhodná ťažba /kalamita/ bola objavená, citujeme: „bola zistená a vyznačená len v mesiaci 11/2021“, a naviac, že ide o „ZÁUJMOVÚ oblasť„ a preto páni „LESNÍCI“ nemôžu konať, lebo sú viazaní Dohodou s mestom BA ??? (viď. obr 1)
Paradoxom však je, že aj napriek tvrdeniu Lesnej správy BA o neevidovaní žiadnej kalamity, sa tu veselo vydávali súhlasy na náhodnú ťažbu v samovýrobe, ato priamo správcom LS BA (viď. obr. 2 – jeden so súhlasov v objeme 5,4 m3).
Tak si to pekne zhrňme. Tu pán „správca“ Lesnej Správy BA, nielenže nenahlásil kalamitu tak ako mu to prikazuje zákon, ale ešte aj VEDOME KLAMAL o množstve spracovanej kalamity v samovýrobe.
A my sa pýtame o akú „ZÁUJMOVÚ oblasť“ tu ide, a ako je možné, že Dohoda o obmedzení hospodárenia v Ba lesoch má mať vyššiu váhu ako zákon? Kde predstavitelia hlavného mesta podeli svoje svedomie, prečo stratili rešpekt voči svojím občanom, a kedy sa stihli stať len ľahko manipulovateľnou masou papalášov bažiacich len po osobnom prospechu? A ako by sa asi zatvárili, keby si aj občania svojvoľne začali rozhodovať a určovať výšku a splatnosť daní?
Po toľkých vynorených otázkach je už nutné konštatovať, že kontrola nad dodržiavaním zákonných a ostatných predpisov aj pri štátnom podniku LESY SR, š.p. ťažko zlyháva a je nedostatočná. A jej následkom je len ďalšie prehlbovanie priepasti medzi zdravou spoločnosťou a spokojnými obyvateľmi. Ostávame odhodlaní.